(no subject)
mr_chaichits
С недавних пор начал увлекаться работой по дереву, сходил на курсы. Было сложно, но интересно, и вскоре стали появляться мои изделия: стол, полка, прикроватный столик и др.
Потом я начал экспериментировать с разными материалами и формами, нашел единомышленника.
Сделали с ним сундук. Работа в команде идет намного быстрее и проще.
Сейчас у меня уже множество добра из дерева, почти вся мебель для хранения на даче сделана моими руками.

Мы с моими друзьями решили открыть столярную мастерскую-школу.
Решили, что будем обучать и делиться своими знаниями и навыками, считаю что каждый может создать отличное изделие из дерева своими руками.
Приходите к нам пообщаться, попилить, делиться опытом. мы всегда будем рады Вас видеть: http://www.dbbro.ru/

(no subject)
mr_chaichits
Мысль вторая.

не, проехали

(no subject)
mr_chaichits
Посетили меня две мысли, которыми захотелось поделиться.

Собственно, привет, у меня все путем, я по-прежнему вас почитываю и по-прежнему не пишу.

Мысли разделю в два поста.

Мысль первая - о музыке. Сжато.

История современной музыки насчитывает 60-70 лет, и за это время мы, кажется, прошли все. Мы научились выражать в музыке свои эмоции, и довольно подробно, не просто комедия-трагедия, мы научились работать со звуком. Теперь перед нами открытый простор, в котором надо просто делать красивую музыку. Такие понятия, как эпатаж, образ, атака - все должно уходить на второй план, потому что пользуясь благами технического прогресса, мы вскоре будем в состоянии написать идеальное музыкальное произведение, соответствующее нашему состоянию души в конкретный момент за минимальное время (пока состояние сохраняется). И меня это не пугает: отпадает необходимость вестись за трендами, отпадает необходимость себя им противопоставлять и бахаться героином - все это мы проходили, слышали и любили. И теперь мы - благодарные потомки, взращенные на музыкальном урожае прошлых поколений, можем тупо - и одновременно не тупо - синтезировать.

Это хорошо.

Такова первая мысль

(no subject)
mr_chaichits
Как только напишу что-то в ЖЖ, сразу возникает желание писать исчо.

Не так давно в топе стали появляться посты проститутки Кати из Петербурга, если я не ошибаюсь. Все восхищаются: как, мол, шлюха красиво пишет! В смысле, что не только шлюха она, а еще и пишет красиво! Я не могу тут согласиться на 100%, пишет и пишет, ничего особенного. 
Больше меня смущает тот нездоровый интерес к ее очеркам, который демонстрируют ее читатели. Пишет девушка о том, что видит и знает: члены, интимные прически, различные трусы и различные извращения в головах наших сограждан. А все читают. И комментируют. И делают выводы: женщины - о мужиках, мужики - тоже о мужиках, конкурентах или единомышленниках. Наверное, хочется людям познавать себе подобных: "Интересно, а это нормально, что я хочу, чтобы меня связали и пороли? А, ну да - вон Кэт пишет, что к ней такие ходят! Погнали, хуярь меня плетью!" 
Это же порнуха. Это самая мерзкая, липкая, душная и тягучая порнуха, которую читаешь и читаешь, поспевая за глазами и фантазией. Это не лобок Шэрон Стоун, который уже 20 лет пытаются разглядеть за долю секунды, это подробная презентация: "вот, посмотрите, член, вот тут я его в рот взяла, а вот тут он расплатился и ушел, а я вся такая села читать Коэльо с матэ, и плед рядом еще лежит". 

Вообще глупо получается: сделать что-либо лучше не наилучшим образом, а первым. Кэт - первая проститутка, которая завела блог (хоть я и думаю, что там целая редакция "профессионалов"), и неважно, что она - просто бездарь, слабая на передок, которая не стыдится об этом заявить - общество ее приняло, оценило и полюбило. Потому что всем интересно почитать про резинки от трусов - у кого какие - а больше никто не расскажет. 

К слову, проституция - это ведь незаконно? Почему бы не выследить эту Катю и не отправить на исправительные работы? Она нарушает закон каждый день по несколько раз. А то скоро мы будем читать личные блоги террористов или маньяков: "Вчера встретил милого мальчика лет 12-и. Шел за ним до самого дома, завтра буду ждать после школы. Всем чмоки, мои милые!"

(no subject)
mr_chaichits
Подходит к концу мой второй день без курения. История не нова - я уже пробовал не курить какое-то время или ограничивать количество выкуриваемого – но в этот раз я подумал, что стоит попробовать бросить. Я не зарекаюсь, ведь курить мне нравится, мой основной мотив – посмотреть, как это бывает. Я курил с неполных 13 лет, а значит, давно забыл, каково это. И вот через 10 лет курева я решил проверить, изменится ли что-то, если я это дело брошу. Думаю, что изменится. Коли уж я люблю спорт и много пою, ощутить разницу я должен.
 
Никакой гарантии результата никому не даю, пока же просто наслаждаюсь свежей головой и свободными легкими. Пожелайте мне удачи )

У кого был аналогичный опыт?

Гейм, сет, матч, история
mr_chaichits
 Я под впечатлением от непосмотренного мной финала Ролан Гаррос. И отмечаю, что с последней встречи Федерера и Надаля в финале Турнира Большого Шлема зрителей и просто интересующихся стало ощутимо больше. 
Я стараюсь не давать прогнозы на матчи, не анализировать глубоко игру отдельных теннисистов, ибо не очень получается. Так, я был уверен в свое время, что Федерер научится справляться с Надалем. Джоковичу я прочил судьбу Сафина - пьянки-гулянки, а теннис - так, между прочим. Оба утверждения, и многие другие, не подтвердились. Но ладно, я не об этом )
Противостояние двух лучших игроков 21-го века продолжается, и все очень рады этому. В том числе и Джокович. Когда стало ясно, что он теряет нити игры в полуфинале (его я смотрел), на его лице появилось выражение типа "Да я все понимаю, ладно". С тем теннисом, который он показывает в этом году, ему не было равных. Но на таком заоблачном уровне, как финальные стадии ТБШ, в игру вступает нечто большее, чем набор навыков и качеств. И Роджер как никто другой умеет это нечто подключать. Как еще обьяснить его феноменальную способность подавать на вылет на брейкпойнтах? Это против человеческой природы, но это реально. Особенно реальным это видно в сравнении. В сравнении с Надалем, который, когда с ним все в порядке, вытаскивает сеты у Федерера со счета 2:5. Своей космической физической подготовкой Надаль ставит под сомнения стандартные размеры корта, ведь загонять его или забить под заднюю линию практически невозможно. Даже когда это пытается сделать бронебойный Изнер, Надаль включает свою магию, которая, как мы поняли, сильнее магии Федерера. Когда я об этом пишу, у меня голова кружится, потому что я с недавних пор возобновил игру в теннис и по-новому взглянул на игру профессионалов. Я уверен, что Рафа мог бы принимать участие в спринтерских забегах - стартовым рывком он точно не уступит Гэю, Болту или Пауэлу. Федерер же мог бы управлять космическим кораблем или приручать ветра, преобразовывая их в энергию - настолько тонка и ювелирна его игра. 
Просто подумать: лучшие теннисисты мира собираются перед экранами или идут на трибуны, чтобы насладиться этим зрелищем, а потом пишут в твиттер, что преклоняются перед этими двумя. Это как концерт "Pavarotti & friends" или сеанс одновременной игры с гроссмейстером. 
И вчера я убедился, что матчи между Федерером и Надалем перешли в новую категорию - в классику. Они всегда будут зрелищными и потрясающе красивыми, независимо от их рейтинга, возраста и турнирной интриги.
Может быть, уже скоро мы будем восторгаться новой звездой. Может быть, он уже в туре, делает первые шаги и набирается опыта, как когда-то Федерер. Скоро на сцену выйдут другие герои, но Федерер и Надаль всегда останутся в теннисе, и через 20-30 лет они будут вручать кубки чемпионам и загадочно улыбаться своей магии, которая никуда и никогда не денется.

(no subject)
mr_chaichits
Мне обидно наблюдать за современным естественным отбором, когда все очень умные, и все пытаются друг друга чему-то научить. Есть не очень умные, они стараются быть сильными и всех бить, но суть от того не меняется. Не понимаю людей, которые без стыда признаются окружающим (ладно бы себе самому втихаря) в том, что они - интеллигенция, привилегированное сословие, и имеют право поучать других. Здесь уже начинается политика, а это грязь. Тем более, как можно нормально общаться с человеком, который полностью уверен в своем над тобой превосходстве - не по объективным причинам (опыт, умения), а просто вот так, по внутренним ощущениям.
Видимо людям не хватает ряда других важных качеств, когда у них возникает потребность кого-то учить. Я не говорю об учителях по профессии, скорее, о блогерах, политиках и прочих демагогах. Возможно, так они борются с собственными комплексами, ведь не секрет, что многие такие писаки не вышли лицом, фигурой или чем-то еще. Это такая ступень на пути к гениальности, если считать вообще неадекватных и неадаптивных гениев за вершину. 
А еще есть люди, которые живут по энциклопедии для мальчиков / девочек. Типа того перца, который вчера был в топе со своим "одним днем". Фитнесс-диета, качалка, уборка, вечером телочка и бесконечное абсолютное самолюбование. Чувак весь день себя фотографировал, стараясь принять такую позу, чтобы кубики были видны, трусы красивые надел и демонстрировал наряды, в которых он пошел гулять, встретил телочку и т.д. Надо было еще презерватив на макро поснимать, людям же интересно. 
Что может быть ужаснее проявления истинной человеческой натуры? Ведь в глубине души мы довольно поганые создания, которые никого вокруг не видят, не слышат и в расчет не принимают. А людей из нас делает как раз способность существовать в коллективе: общаться, не поддаваться животным инстинктам, не срать там, где ешь, слушать и слышать тех, кто рядом с тобой, не подавлять и не пытаться навязать себя и свое мнение, а уметь принять, уметь жить в мире с себе подобными. И как же мы от этого далеки.

(no subject)
mr_chaichits
С теми же мигалками ситуация значительно острее и серьезнее, чем с геями.
Вот пост, висящий в топе, в котором довольно четко все изложено: http://ru-vederko.livejournal.com/694157.html
Не написано только, какими полномочиями обладают ФСО и ДПС во время проезда кортежа. Если я, допустим, как пешеход окажусь на опасно близком расстоянии, или выйду из машины ручкой помахать - что они вправе делать? И что они сделают в действительности?
Я вообще романтик и не особо объективно анализирую, скорее так, языком чешу, но что если всем водителям в многокилометровой пробке выйти из машин? Если на пути кортежа будет стоят хотя бы 50 человек, сбить или иным способом их устранить будет не только физически трудно, но может даже и совестно...

(no subject)
mr_chaichits
Всем привет!

У меня очень насыщенные выходные: был на максидроме, потом смотрел финал ЛЧ.
Максидром удался: Земфира - ожидаемое пресное говно, Travis - молодцы, Korn - очень круто, полный угар, и Prodigy - достойно, для живого звука неподходяще.
Финал ЛЧ - ожидаемая победа Барсы. Правда, ожидаемой я ее ощутил уже пост-фактум, все же ждал от Манчестера многого. Как бы то ни было, две сильнейшие команды последних лет выявили единственную сильнейшую в очном поединке. Все по делу, все справедливо.

А как пришел домой, выяснил, что я все-таки умудрился сегодня многое пропустить. Оказывается, все наше сознательное общество сегодня слэмилось на манежке не хуже, чем мы под "Freak on a leash": 
http://www.youtube.com/watch?v=Q2xFmbNuXVk&feature=player_embedded#at=206
Геи-активисты решили заявить о своих правах. У меня в связи с этим возникло несколько тезисов.

- Геи-активисты - это и пассивисты тоже? То есть, выступали только активные геи? В таком случае, почему забыли пассивных? Они и так пассивны, пожалейте их! А если так называют всех геев, то почему так принижается роль пассивных? По-моему, их права ущемляются! Я бы предложил им придумать опознавательную символику, все же в деле защиты прав важно понимать, чьи права отстаиваются: мужиков, которые ебут мужиков, или мужиков, которых ебут мужики. У них и права-то небось разные...

- Блогеры-активисты-фотодрочеры - они тоже геи или просто зеваки? То есть, их права мы тоже отстаиваем, или вроде как речь не о них? Или они тоже защищают права геев-активистов (/пассивистов)? Если да, то почему они фотографируют, когда их подзащитных вяжет ОМОН? Я хочу сказать, долго ли они будут прилюдно дрочить, а потом описывать это в своих супер-рейтинговых блогах, или когда-то уже займутся делом и попробуют ввязаться с ментами в заварушку? Ведь больше делать-то нечего! Если ты что-то делаешь, делай это хорошо. Как хоругвеносные бритые упыри, которые помогают ментам вязать геев, или как бытовые клерки, колбасящиеся под Prodigy. И те, и те организовали себе субботний день, пришли и кайфонули - сделали то, что хотели. А что сделали геи и блогеры? Защитили права? Нет. Отдохнули илис пользой провели день? Нет. Доставили радость кому-либо еще? Нет. Только блогеры разжились материалом. 

Я стараюсь рассуждать просто, поэтому и вопросы у меня настолько просты, что могут показаться глупыми. И тем не менее: зачем вся эта херня была задумана? Быть геем - разве публичная должность, требующая отчета перед согражданами? Нет. Хочешь добиться с мужиками - никто тебе не запрещает. Мысли кончились, пока.

Немного о футболе
mr_chaichits
Трудно придраться к чему-либо в работе Сэра Алекса Фергюсона, но меня удивляет его назначение Видича капитаном. Менее логично действует только Карпин, но не будем их сравнивать )) При живых-то Скоулзе, Фердинанде, Руни. Это если не говорит об одном из величайших игроков в истории клуба Райане Гиггзе, который меня лично просто потрясает. При всех игровых плюсах Видича это кажется довольно странным, тем более, что и Гиггз, и Фердинанд были капитанами или вце-капитанами после Невилла, а значит, по сути, были этой роли лишены. 
Вроде бы главная причина такого выбора - подверженность Фердинанда травмам и ограниченное присутствие на поле Гиггза, но тогда почему не ван дер Сар? Или мне одному кажется, что он проводит на поле больше всех времени, его игра близка к безупречной, а позиции в команде очень высоки, как и уважение болельщиков?

Но это если придираться к работе Фергюсона )

А Эдвину большие респекты: он один из последних действительно ярких и уникальных вратарей уже ушедшего поколения.
http://www.sports.ru/tribuna/blogs/televizor3/194412.html

?

Log in